|
四、结论
试验结果表明，投放EM菌对降低水体的叶绿素、悬浮物、有机污染指标；提高溶解氧、透明度和杀菌除臭有较明显的效果，同时具有一定的脱氮、除磷作用。
此外，对投放的EM及投放有EM的水体生物进行安全监测结果表明，未发现有负面影响。
表1 南湖水质现状
|
项目
|
pH
|
CODMn mg/L
|
BOD5 mg/L
|
SS mg/L
|
TN mg/L
|
TP mg/L
|
叶绿素mg/m3
|
透明度cm
|
DOmg/L
|
|
平均值
|
9.31
|
17.4
|
31
|
77.6
|
18.37
|
3.47
|
189.7
|
27
|
4.9
|
表3 南湖试验区底泥监测统计表
|
区分
|
项目
|
H2O
|
P2O5
|
TP
|
TN
|
有机氮
|
NH3-H
|
|
1＃试验区
|
本底值
|
3.88
|
0.25
|
0.11
|
0.41
|
0.37
|
|
|
试验均值
|
4.37
|
0.38
|
0.16
|
0.14
|
0.13
|
69
|
|
变化比例％
|
+12.6
|
+52
|
+45.5
|
-65.9
|
-64.9
|
|
|
2＃试验区
|
本底值
|
4.70
|
0.25
|
0.11
|
0.54
|
0.5
|
|
|
试验均值
|
6.38
|
0.48
|
0.21
|
0.21
|
0.18
|
97
|
|
变化比例％
|
+35.7
|
+92
|
+90.9
|
-61.1
|
-64
|
|
|
3＃试验区
|
本底值
|
5.34
|
0.23
|
0.10
|
0.49
|
0.45
|
|
|
试验均值
|
6.06
|
0.61
|
0.27
|
0.55
|
0.53
|
124
|
|
变化比例％
|
+13.9
|
+165
|
+170
|
+12.2
|
+17.8
|
|
南湖试验区水质检测统计表
单位：mg/L
|
区分
|
项目
|
PH
|
DO
|
CODMn
|
BOD5
|
SS
|
TN
|
TP
|
NH3-H
|
chl-a mg/m3
|
透明度cm
|
细菌总数 个/mL
|
大肠杆
菌数
个/100mL
|
|
1＃试验区
|
本底值
|
7.86
|
0.71
|
13.34
|
16.84
|
30.00
|
14.63
|
2.44
|
12.63
|
159.70
|
29.50
|
2×104
|
210
|
|
试验均值
|
7.56
|
4.78
|
9.06
|
15.9
|
30.60
|
10.83
|
1.60
|
7.91
|
129.10
|
39.7
|
9.5×104
|
40
|
|
变化比例％
|
-3.8
|
+573
|
-32.1
|
-5.6
|
+2
|
-26
|
-34.4
|
-37.4
|
-19.1
|
+39.7
|
-52.5
|
-81
|
|
2＃试验区
|
本底值
|
7.85
|
1.35
|
14.34
|
18.49
|
28.5
|
14.35
|
2.52
|
12.18
|
109.2
|
39
|
2×104
|
210
|
|
试验均值
|
7.58
|
3.11
|
12.41
|
19.3
|
35.6
|
12.01
|
1.87
|
7.67
|
188.73
|
31.6
|
2.2×105
|
|
|
变化比例％
|
-3.4
|
+130
|
-13.5
|
+4.4
|
+24.9
|
-16.3
|
-25.8
|
-37
|
+72.8
|
-19
|
+1000
|
-85.7
|
|
3＃试验区
|
本底值
|
7.83
|
1.63
|
13.2
|
20.98
|
45.5
|
14.86
|
2.46
|
12.18
|
89.4
|
30
|
|
|
|
试验均值
|
7.72
|
3.54
|
12.1
|
23.99
|
43.7
|
12.78
|
1.94
|
9.17
|
191.79
|
32.3
|
6.2×105
|
|
|
变化比例％
|
-1.4
|
+117
|
-8.3
|
+14.3
|
-4
|
-14
|
-21.1
|
-24.7
|
+114.5
|
+7.7
|
|
40
|
|
